पत्नी ने करवा चौथ और दिवाली मनाने से कर दिया था इंकार, हाईकोर्ट ने पति कि तलाक़ याचिका की मंज़ूर

नई दिल्ली। एक महत्वपूर्ण कानूनी फैसले में, दिल्ली हाईकोर्ट ने 11 सितंबर, 2023 को एक मामले में परिवार न्यायालय के तलाक देने का फैसला को सही कहा। न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा द्वारा दिए गए फैसले में क्रूरता को तलाक का आधार बताया गया। मामले में अपीलकर्ता के रूप में रेखा द्राल और प्रतिवादी के रूप में विकास द्राल शामिल थे। रेखा द्राल ने 27 फरवरी, 2023 को उत्तर पश्चिम जिला, रोहिणी न्यायालय, दिल्ली में एक पारिवारिक न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा पारित फैसले को चुनौती दी थी, जिसने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1)(ia) के तहत विकास द्राल को तलाक दे दिया था।

फैसले के अनुसार, अदालत ने तलाक की ओर ले जाने वाली घटनाओं और व्यवहारों की एक श्रृंखला को रेखांकित किया। इनमें शारीरिक अंतरंगता के लिए रेखा द्राल की अनिच्छा, आत्महत्या की धमकी, झूठी पुलिस शिकायतें दर्ज करना और विकास द्राल और उनके परिवार के खिलाफ आईपीसी की धारा 498 ए के तहत मामला शामिल था। अदालत ने मामले में पेश किए गए सबूतों के बारे में विस्तार से बताया। इसमें कहा गया है कि रेखा द्राल ने शादी के 8-10 दिनों के भीतर वैवाहिक घर छोड़ दिया था और छह महीने बाद ही वापस लौट आई, लेकिन शादी में उथल-पुथल मची रही। उसने वैवाहिक उत्सवों में भाग लेने से इनकार कर दिया और यहां तक कि रितेश नाम के एक अन्य व्यक्ति के प्रति स्नेह व्यक्त करते हुए विकास द्राल को अपने पति के रूप में पहचानने से भी इनकार कर दिया।

अदालत के फैसले में रेखा द्राल की आत्महत्या की धमकी भी एक महत्वपूर्ण कारक थी। फैसले में पंकज महाजन बनाम डिंपल मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया गया, जिसमें कहा गया था कि “आत्महत्या की धमकियों के कारण लगातार डर क्रूरता के समान हो सकता है।” अदालत ने नागेंद्र बनाम के. मीना और रवि कुमार बनाम जुल्मीदेवी जैसे अन्य मामलों का हवाला दिया, जिन्होंने स्थापित किया कि आक्रामकता, झूठे आरोप और धमकियां सामूहिक रूप से “मानसिक क्रूरता” में योगदान कर सकती हैं और तलाक को उचित ठहरा सकती हैं। अपने अंतिम निष्कर्ष में, दिल्ली हाईकोर्ट ने फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा और कहा, “हमें अपील में कोई योग्यता नहीं मिली, जिसे खारिज कर दिया गया है।